ABSTRACT
En un estudio realizado a doble ciego, randomizado, en que se comparó el efecto de tizanidina (TZ) con baclofén (BF), en 27 pacientes con espasticidad crónica de diferentes etiologías (grupo TZ n=14 y grupo BF n=13), se observó que ambas drogas produjeron ligeras mejorías en varios de los ítems estudiados. Aunque no se registraron diferencias significativas entre los resultados de un grupo comparado con el otro, se evidenció un efecto favorable de ambos fármacos (P<0,05) sobre el tono muscular, la eficiencia personal y la intensidad de los espasmos. En este último ítem en particular, fue algo más acentuada la tendencia a la mejoría observada con TZ. En la evaluación final, hecha por el médico, se consideró que la eficacia del tratamiento fue buena en 3 pacientes del grupo TZ y 1 del grupo BF, moderada en 6 pacientes del grupo TZ contra 7 del grupo BF y deficiente en 2 del grupo TZ contra 3 del BF. En la evaluación efectuada por los pacientes se consideró como buena la eficacia del tratamiento en 8 casos del grupo TZ, contra 6 del grupo BF. Si bien los efectos colaterales fueron en general moderados, 3 pacientes del grupo TZ y 2 del grupo BF debieron suspender el tratamiento a consecuencia de los mismos. En base a estos resultados puede concluirse que, en este tipo de pacientes particularmente difíciles de tratar, TZ resultó de una efectividad y tolerancia semejante o ligeramente superior a BF.